Hôm qua tình cờ thấy cái hình này, mình nói để viết về câu chuyện hài hước này. Đúng là các “thánh cõi mạng”, cái gì họ cũng nghĩ ra được và sau đây là cái mình tìm hiểu để chia sẻ lại:
Ý tưởng về một “Kênh đào hòa bình” cắt ngang qua bán đảo Musandam là một đề xuất mang tính chiến lược “cực kỳ cao siêu trên giấy” nhưng lại đối mặt với những thách thức địa chất và chính trị khổng lồ.
Dưới đây là phân tích chi tiết về tính hợp lý của dự án này:
1. Phân tích địa lý và địa chất
Địa hình hiểm trở: Bán đảo Musandam (phần lãnh thổ rời của Oman) nổi tiếng với địa hình núi đá vôi dựng đứng, được mệnh danh là “Na Uy của Trung Đông” vì hệ thống vịnh hẹp (fjords). Việc đào một kênh đào xuyên qua dãy núi đá cao hàng trăm mét này đòi hỏi chi phí kỹ thuật và nguồn lực kinh khủng hơn nhiều so với kênh đào Suez hay Panama (vốn chủ yếu là đất bằng hoặc hồ).
Chiều dài và độ sâu: Tuyến đường này có thể rút ngắn khoảng cách so với việc đi vòng qua mũi bán đảo, nhưng do mực nước biển và cấu tạo đá cứng, việc duy trì độ sâu cho các siêu tàu dầu (VLCC) đi qua sẽ là một bài toán bảo trì cực kỳ tốn kém.
2. Ý nghĩa chiến lược (tính hợp lý cao nhất)
Thoát khỏi sự kiểm soát của Iran? Hiện nay, mọi tàu bè ra vào Vịnh Ba Tư đều phải đi qua eo biển Hormuz, nơi mà điểm hẹp nhất nằm hoàn toàn trong tầm pháo và sự kiểm soát của hải quân Iran. Một kênh đào nằm sâu trong lãnh thổ UAE và Oman sẽ tạo ra một tuyến đường dự phòng chiến lược, giúp dòng chảy dầu mỏ thế giới không bị nghẽn mạch nếu có xung đột quân sự tại eo biển.
An ninh hàng hải: Kênh đào sẽ cho phép tàu bè tránh được các khu vực tranh chấp hoặc các vùng nước nhạy cảm về chính trị, giảm phí bảo hiểm vận tải biển trong dài hạn.
3. Thách thức chính trị và kinh tế
Chủ quyền: Bán đảo Musandam thuộc Oman nhưng bị ngăn cách bởi lãnh thổ UAE. Một dự án như vậy cần sự đồng thuận tuyệt đối và chia sẻ lợi ích cực kỳ phức tạp giữa Oman, UAE và các cường quốc dầu mỏ.
Phản ứng của Iran: Iran chắc chắn sẽ coi đây là một hành động làm giảm vị thế địa chính trị của họ, có thể dẫn đến những căng thẳng ngoại giao mới trong khu vực.
Kinh tế: Với sự chuyển dịch năng lượng toàn cầu sang năng lượng xanh, việc đầu tư hàng trăm tỷ USD vào một kênh đào chỉ để phục vụ vận chuyển dầu mỏ trong vài thập kỷ tới có thể bị coi là một khoản đầu tư mạo hiểm về mặt tài chính. (Cái này thì không khôn ngoan tý nào về mặt kinh tế quốc gia)
Kết luận: Về mặt chiến lược an ninh, dự án này rất hợp lý vì nó xóa bỏ “yếu điểm chết người” của dòng chảy năng lượng thế giới. Tuy nhiên, về mặt kỹ thuật và chi phí, đây là một dự án gần như không khả thi trong bối cảnh địa chất khắc nghiệt của Musandam, trừ khi có một cú sốc địa chính trị đủ lớn buộc các quốc gia phải thực hiện bằng mọi giá.
Thời 2022, tôi lại nghe câu chuyện kênh đào Kra, bây giờ 2026 lại nghe thêm câu chuyện kênh đào Musandam. Có cái gì đó trùng hợp giữ chưa?
Chuyện vẽ trên giấy thì đứa trẻ 3 tuổi vẽ cũng được nhưng vẽ lên rồi nói thánh nói tướng thì quá là các thánh cõi mạng quá siêu?
Thiếu gì cách để làm và tiết kiệm đọc khối tiền như xây thêm các đường ống dẫn dầu và khí đốt. Cách này dễ làm và ít tốn kém hơn nhiều để tránh rủi ro kinh tế lại nghĩa ra cách phi logic về kinh tế học như thế hử?
Kênh đào Panama và Suez tận dụng rất tốt các con sông và hồ nước.
CẢNH BÁO VỀ TRÁCH NHIỆM VÀ QUYỀN LỢI TỰ THÂN
Mong bạn đọc khi tiếp nhận thông tin hãy luôn đặt sự tôn trọng bản thân lên hàng đầu. Mọi chia sẻ tại đây đều hướng tới mục tiêu trung lập, giúp bạn có thêm chất liệu để hành động vì lợi ích bền vững của chính mình.
Trong thế giới đầy biến động, lỗ hổng về kiến thức kinh tế và chính trị chính là rào cản lớn nhất đối với sự thịnh vượng. Đừng để túi tiền của mình phải trả giá cho những điều mình chưa rõ. Hãy hành động vì lợi ích của bạn!
Link: Đừng ngây thơ về chính trị
https://www.facebook.com/share/p/1B7ZjJYLMj/
Phan Lê Thanh Toàn
Nhà cố vấn già
#Nhacovangia